Предложение о временном софтфорке биткоина для борьбы со спамом вызвало споры среди разработчиков

Растущие дебаты между разработчиками Биткойна о том, сколько произвольных данных должно быть разрешено в самом ценном блокчейне мира, привели к появлению нового спорного предложения: Предложения по улучшению Биткойна 444, или BIP-444.Предложение, опубликованное в пятницу вечером, появилось после обновления Bitcoin Core v30, которое фактически сняло ограничение на объем данных, добавляемых в обычную транзакцию Биткойна с использованием OP_RETURN, при условии уплаты соответствующих комиссий. Обновление было запущено в этом месяце, несмотря на ожесточенные дебаты по поводу изменения лимита размера в байтах, хотя оно столкнулось с медленным внедрением: по данным Bitnodes, около 6,3% доступных узлов используют это программное обеспечение.Теперь некоторые биткойнеры стремятся отменить это изменение и ограничить все другие методы добавления произвольных данных в транзакции Биткойна, выражая опасения, что нелегальный контент, загруженный в Биткойн, такой как материалы о сексуальном насилии над детьми, может создать юридическую ответственность для операторов узлов.«Если блокчейн содержит контент, которым незаконно владеть или распространять, операторы узлов вынуждены выбирать между нарушением закона (или своей совести) и отключением своего узла», — говорится в предложении. «Эта неприемлемая дилемма напрямую подрывает стимул к валидации, что приводит к неизбежной централизации и представляет экзистенциальную угрозу для модели безопасности Биткойна».Согласно условиям предложения, выходы OP_RETURN будут ограничены 83 байтами, а большинство других scriptPubKeys — 34 байтами, что фактически перекроет выходы, содержащие большие скрипты или блоки данных. Предложение также ограничит размер отдельных операций data push, сделает недействительными в настоящее время неиспользуемые или неопределенные версии скриптов для предотвращения обхода ограничений, ограничит размер встроенных деревьев Меркла в выходах Taproot и запретит OP_IF внутри Tapscripts, что напрямую уничтожит метод надписей Ordinals.Эти изменения приведут к софтфорку, при котором ранее действительные транзакции станут недействительными, но предложение призывает сделать изменение временным, продолжительностью около года. Эта пауза даст разработчикам Биткойна достаточно времени для оценки и реализации альтернативных подходов к хранению произвольных данных в блокчейне.«Явно временный характер софтфорка еще больше подчеркивает, что это целенаправленное вмешательство для смягчения конкретного кризиса, а не обязательство или предложение нового направления развития», — говорится в предложении.## BIP-444 призывает разработчиков Биткойна ограничить объем произвольных данных, которые могут быть прикреплены к транзакциям в сети.Предложение было написано «Датоном Омом», который присоединился к GitHub и X за несколько дней до его подачи и не имеет видимой истории разработки Биткойна. The Block не смог немедленно связаться с Омом для получения комментариев по предложению.Давний разработчик Биткойна Люк Дэшджр, известный своей анти-Ordinals позицией, выразил поддержку предложению, отметив в X, что оно «на правильном пути без технических возражений».«Это не идеальное решение, а лишь достаточно хорошее и очень простое, чтобы выиграть время для разработки долгосрочного решения», — написал Дэшджр в X в воскресенье. Дэшджр также отрицал авторство предложения в других своих сообщениях.Критики предложения обычно утверждают, что произвольные данные в Биткойне существуют с момента создания генезис-блока сети, и что перекрытие методов, используемых для добавления произвольных данных, равносильно цензуре и нарушает основной принцип Биткойна — использование без разрешений. Пользователь X Leonidas, видная фигура в сообществе Ordinals, заявил в сентябре, что майнеры и майнинговые пулы, представляющие более половины хешрейта Биткойна, сообщили ему, что они примут любые консенсусно действительные транзакции Биткойна с соответствующими комиссиями.«Нет существенной разницы между нормализацией цензуры транзакций JPEG или мемкоинов и нормализацией цензуры определенных денежных транзакций национальными государствами», — написал Leonidas. «Оба создадут очень опасные прецеденты».Джеймсон Лопп, соучредитель и директор по безопасности фирмы по безопасному хранению Биткойна Casa, высказал ряд критических замечаний по предложению, отметив, что оно не определяет, какой контент является юридически или морально сомнительным, и добавив, что юридические эксперты расходятся во мнениях относительно ответственности, с которой столкнутся операторы узлов.«Запуская узел, вы соглашаетесь с правилами консенсуса сети. Если вы не согласны, вы можете просто не запускать узел», — написал Лопп в одном из комментариев. The Block не смог немедленно связаться с Лоппом или Дэшджром для получения комментариев.Предложение еще не было распространено в списке рассылки разработчиков Биткойна, что является необходимым шагом для проектов BIP для сбора дополнительной обратной связи и продвижения к принятию, хотя оно уже вызвало шквал комментариев и дебатов в X и на других форумах.Отказ от ответственности: The Block является независимым СМИ, которое предоставляет новости, исследования и данные. По состоянию на ноябрь 2023 года Foresight Ventures является мажоритарным инвестором The Block. Foresight Ventures инвестирует в другие компании в криптопространстве. Криптобиржа Bitget является якорным LP для Foresight Ventures. The Block продолжает работать независимо, чтобы предоставлять объективную, значимую и своевременную информацию о криптоиндустрии. Вот наши текущие финансовые раскрытия.© 2025 The Block. Все права защищены. Эта статья предоставлена исключительно в информационных целях. Она не является и не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.