Глава Ripple Гарлингхаус признал свою ошибку в отношении Dogecoin

Ripple Apex: Гарлингхаус признает влияние Dogecoin

На Ripple Apex, флагманском мероприятии компании для разработчиков и партнеров, президент Ripple Моника Лонг и исполнительный директор Брэд Гарлингхаус вышли на сцену, чтобы провести незапланированную беседу у камина, в которой быстро затронули один из самых полярных подсекторов индустрии: монеты-мемы. В ходе беседы, в которой откровенность смешалась с раскаянием, Гарлингхаус признал, что его некогда непреклонное неприятие Dogecoin больше не актуально.

Сессия началась с бинарной провокации модератора - монеты-мемы, переоцененные или недооцененные? - на что Лонг ответил, что, если принять их за чистую монету, многие из них являются «откровенным мошенничеством», однако их спекулятивный магнетизм, тем не менее, «чудесным образом превратился в реально функционирующие рынки». Лонг приписала этому феномену создание жизненно важной инфраструктуры - кошельков, капитала, сознания разработчиков, - что она сравнила со всплеском ICO Ethereum в 2016-2017 годах. «Мем-монеты оказывают длительное воздействие», - сказала она.

Генеральный директор Ripple предложил, как он выразился, «другую сторону» спора. «Я думаю, что монеты-мемы в целом, возможно, сильно переоценены», - сказал он, назвав большинство из них «недолговечными» проектами, которые усиливают скептицизм регуляторов. Он противопоставил этот краткосрочный азартный импульс тому, что он назвал «длинной дугой времени» Ripple.

Dogecoin заставил генерального директора Ripple пойти на попятную

Однако разговор перешел в другое русло, когда Гарлингхаус вновь обратился к Dogecoin - объекту своих насмешек в прошлом. «Для тех, кто следил за некоторыми моими публичными высказываниями, я раньше не очень доброжелательно отзывался о Dogecoin», - признался он. "Я просто говорил, что Dogecoin ? Он буквально был создан как жаворонок... буквально куча дерьма в качестве логотипа".

Его первоначальное возражение, как он объяснил, заключалось в том, что актив, задуманный как пародия, не может достоверно представлять отрасль, которая стремится привлечь институциональный капитал: «Если мы пытаемся привлечь институты и навести мосты между традиционными финансами и децентрализованными финансами... Dogecoin представляет нас не лучшим образом».

Его мнение изменилось не из-за вновь обретенного понимания фундаментальных характеристик токена, а из-за рыночной реальности, сформированной неустанной пропагандой Элона Маска. «В чем я согласен с Моникой и думаю, что я ошибся, так это в том, что Элон Маск обеспечил Dogecoin такую высокую ликвидность, что он никуда не денется», - признал генеральный директор Ripple. "Это часть экосистемы. Он играет определенную роль".

Даже несмотря на это, Гарлингхаус дал понять, что большинство запусков мем-коинов остаются «попытками разбогатеть», которые «плохо отражаются на тех из нас, кто пытается создавать реальные продукты для реальных клиентов». Он привел в пример сенатора США Элизабет Уоррен, которая сосредоточилась на негативных сценариях использования, как политический пример того, как проекты, вызванные шумихой, могут испортить всю сферу.

Когда Гарлингхауса попросили назвать один мем, который отражает «хаос или блеск» криптовалют, он не стал колебаться: "Doge. Это и хаос, и гениальность". По его словам, влияние Маска продемонстрировало, как «ликвидность порождает ликвидность», подчеркнув, что новичкам сложно повторить сетевые эффекты Dogecoin на фоне сегодняшнего «взрыва» имитаций.

Лонг, в свою очередь, утверждает, что даже сомнительные токены служат экспериментальными песочницами, которые со временем укрепляют базовые блокчейны. Гарлингхаус в итоге остался при своем вердикте «переоцененные» монеты-мемы как категория, но его уступка в отношении Dogecoin - фактически превращение его из прикола в постоянное явление - ознаменовала заметный сдвиг для генерального директора компании, которая долгое время занимала институциональную позицию.