Индийская кинокомпания столкнулась с критикой за выпуск фильма, измененного ИИ, без согласия режиссера

Индийская продюсерская компания Eros International выпускает версию своего фильма Raanjhanaa 2013 года с концовкой, созданной искусственным интеллектом, без участия и согласия режиссера.

Запланированная на 1 августа, новая версия Raanjhanaa будет на тамильском языке, а не на хинди, и будет включать концовку, которая, по словам Eros, более чувствительна для тамильской аудитории.

В беседе с Decrypt генеральный директор Eros Прадип Двиведи подчеркнул, что изменению подверглась лишь небольшая часть фильма, а оригинальная версия останется доступной.

"Изменения Ambikapathy [название фильма на тамильском языке], внесенные с помощью ИИ, представляют собой очень небольшую часть, - сказал он, - не более 5 % от общего времени фильма, ограниченного финальным актом повествования".

Во вторник Microsoft представила режим Copilot Mode для своего браузера Edge, представляя экспериментального помощника с искусственным интеллектом, который хочет переосмыслить то, как пользователи ориентируются в Интернете.

Функция, доступная бесплатно в течение ограниченного времени, превращает Edge из традиционного браузера в интеллектуального помощника, который предугадывает потребности пользователя и автоматизирует рутинные задачи. Пользователи могут подключиться к ней после обновления Edge до последней версии.

Но зачем нужен браузер с искусственным интеллектом, если ChatGPT, Claude и Perplexity уже существуют в виде вполне функциональных...

Переиздание фильма с концовкой, сгенерированной искусственным интеллектом, вызвало резкое неприятие со стороны режиссера Аананда Л. Рая, который в своем интервью заявил, что это «создает глубоко тревожный прецедент» для киноиндустрии.

Продюсерская компания Рая

В настоящее время компания Colour Yellow ведет спор с Eros по поводу переиздания. Режиссер утверждает, что, хотя Eros и обладает исключительными авторскими правами на Raanjhanaa, новая версия «игнорирует фундаментальные принципы творческого замысла и художественного согласия».

Релиз связан с продолжающимися спорами о роли искусственного интеллекта в киноиндустрии, которые тянутся как минимум до забастовки SAG-AFTRA в 2023 году, которая на несколько месяцев остановила работу Голливуда.

По словам Двиведи, компания Eros не использовала ИИ для самостоятельного или бесконтрольного генерирования сцен.

Через день после того, как Гильдия сценаристов Америки (WGA) одобрила предварительное соглашение с Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP) и объявила о прекращении своей 146-дневной забастовки, члены SAG-AFTRA продолжают ходить по пикетным линиям, ожидая возобновления переговоров. Хотя искусственный интеллект является лишь одним из факторов в текущих переговорах, он остается главной проблемой для бастующих актеров.

Переговоры между SAG-AFTRA сорвались в июле по нескольким вопросам, включая защиту...

«Вместо этого мы использовали его как творческий инструмент под руководством человека для создания альтернативного эмоционального решения, которое соответствует культурному тону и чувствительности аудитории тамильского рынка в качестве альтернативной версии», - рассказал он Decrypt.

Двиведи не предоставил конкретных подробностей о том, как ИИ использовался для изменения существующих сцен, хотя он заявил, что «ни одна часть оригинальной истории не была стерта или заменена» и что оригинальный фильм по-прежнему доступен для просмотра.

В дальнейшем Eros планирует продолжать использовать ИИ, при этом Двиведи поделился, что «пересматривает» библиотеку компании, состоящую из более чем 4 000 объектов, и будет рассматривать возможности в каждом конкретном случае, в зависимости от юридических прав и культурной и творческой значимости.

AI Browser Wars Heat Up as Microsoft Launches New Copilot Mode on Edge

«Мы рассматриваем AI как один из многих инструментов для улучшения, локализации или переосмысления существующего контента, но всегда с прозрачностью, сдержанностью и уважением к аудитории», - сказал он. «Речь идет не о замене прошлого, а о представлении альтернативных точек зрения, где это уместно».

Двиведи называет такой подход «курируемой стратегией», основанной на «ответственных инновациях». Однако режиссер Аананд Л. Рай утверждает, что планы Eros International подрывают концепцию искусства как «отражения видения и труда» художников.

«Использование искусственного интеллекта для ретроспективной манипуляции повествованием, тоном или смыслом без участия режиссера не только абсурдно, но и является прямой угрозой культурной и творческой ткани, которую мы стараемся поддерживать», - сказал он Variety. «Если не принять меры, это создаст прецедент для будущего, в котором близорукий, поддерживаемый технологиями оппортунизм сможет преобладать над человеческим голосом и самой идеей художественного согласия».

Аналогичные настроения разделяют художники и творцы в других географических регионах, в том числе британский профсоюз работников искусства и развлечений Equity, который заявил Decrypt, что необходимо ввести законодательство для защиты творчества ативы от такого «неэтичного применения» искусственного интеллекта.

«Искусственный интеллект никогда не должен использоваться для изменения или синтеза художественной продукции без согласия творческих работников, будь то актеры, режиссеры, танцоры, писатели и так далее, и что эти творческие работники должны получать справедливое вознаграждение за такое использование», - заявил представитель профсоюза в интервью Decrypt.

Испания начинает внедрять искусственный интеллект в свою кино- и телеиндустрию, пытаясь позиционировать себя как пионера в создании и регулировании ИИ-контента.

В числе заметных проектов - «Великая перезагрузка», художественный фильм, созданный искусственным интеллектом и представленный на Берлинском международном кинофестивале в 2025 году.

В научно-фантастическом триллере режиссера Дэниела Х. Торрадо ИИ используется для синтеза изображения, анимации и постпродакшена, что избавляет от необходимости присутствия на экране актеров или п...

Некоторые представители искусства не только не согласны с действиями Eros International, но и подозревают, что компания, возможно, больше сосредоточена на создании публичности, чем на настоящих инновациях.

Так считает Дэвид Джерард из pivot-to-ai.com, который рассказал Decrypt, что, по его мнению, действия Eros - это «очевидный» трюк.

«ИИ, создающий видео с нуля, просто не соответствует никаким профессиональным стандартам», - сказал он. «Он не может следовать сценарию или задавать направление».

Развивая эту критику, Джерард отмечает, что он и его соавтор Эми Кастор провели длительный эксперимент с Veo 3 от Google в Pivot to AI, и что «совершенно странные» результаты ц можно посмотреть на YouTube.

«Мы убедительно продемонстрировали, что Veo абсолютно не воспринимает указания, не может даже следовать сценарию или заставить правильных персонажей произносить реплики», - пояснил он, добавив, что ни один другой видеогенератор не справляется с этой задачей гораздо лучше, а галлюцинации и ошибки «присущи» работе этих моделей.

ChatGPT гораздо эффективнее меняет ваше мнение, чем реальные люди, если только он знает о вас несколько ключевых фактов, показало новое исследование.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Human Behavior, ученые обнаружили, что GPT-4, вооруженный базовой демографической информацией об оппонентах на дебатах, был значительно более убедителен, чем люди - гораздо более убедителен.

Этот вывод был сделан в то время, когда начинают расти опасения по поводу способности ботов ИИ скрытно формировать мнения в социальных сетях.

"В дискуссионных парах...

«Каждое впечатляющее демо, которое, по словам кого-то, было создано с помощью видеогенератора, в лучшем случае создается с помощью огромного количества неудачных кадров и часто требует постпроизводственной работы в Photoshop почти над каждым кадром», - добавил он.

Поскольку компания Eros не сообщила точных деталей того, что она сделала с помощью искусственного интеллекта и из чего состоит сцена, созданная искусственным интеллектом, Джерард повторяет, что повторный выпуск Raanjhanaa «попахивает» рекламным трюком.

Это, однако, оспаривается компанией Eros International и генеральным директором Двиведи, который ответил на предыдущие заявления (со стороны Рай) о том, что повторный релиз призван отвлечь внимание от продолжающихся юридических и нормативных споров с Colour Yellow.

"Мы отвергаем любые предположения о том, что этот творческий проект был задуман как отвлекающий маневр от вопросов регулирования", - заявил Двиведи в беседе с Variety. Переосмысление «Раанджханаа» находилось в разработке задолго до недавних судебных разбирательств или комментариев регулирующих органов".

Eros International выпустит модифицированную AI версию своего фильма 2013 года «Раанджханаа» на тамильском языке с новой концовкой, утверждая, что она более чувствительна к культурным особенностям тамильской аудитории.

Режиссер оригинального фильма Аананд Л. Рай категорически возражает против выпуска, утверждая, что это нарушает художественное согласие и создает тревожный прецедент использования ИИ в кинематографе без одобрения создателей.

Критики считают проект рекламным трюком, ссылаясь на существующие ограничения по созданию видео с помощью искусственного интеллекта, в то время как Eros планирует пересмотреть свою библиотеку из 4000 фильмов на предмет подобных модификаций ИИ.