Сооснователь криптовалютной биржи Kraken, Джесси Пауэлл, подал иск против кооператива элитного многоквартирного дома в Сан-Франциско, утверждая, что ему отказали в покупке квартиры частично из-за его связей с криптоиндустрией.
В иске утверждается, что Пауэлл подвергся дискриминации по нескольким причинам: обыск его дома ФБР в начале 2023 года, его поддержка «популярных в стране консервативных целей» и его связь с криптовалютой, отраслью, к которой, по словам Пауэлла, члены кооператива относятся с пренебрежением.
Иск подан на фоне утверждений многих американских руководителей криптовалютных компаний о том, что администрация Байдена препятствует их доступу к финансовым и банковским услугам, ссылаясь на так называемые «письма-паузы» от Федеральной корпорации страхования депозитов, направленные банкам в связи с их деятельностью, связанной с криптовалютами.
«Честно говоря, я сыт по горло снисходительными, элитарными фанатиками, незаконно дискриминирующими меня», - написал Пауэлл в X 5 февраля.
Пауэлл утверждает, что дом по адресу 2500 Steiner Street «хорошо известен в политических кругах как „бастион влиятельных демократов Сан-Франциско“». Несмотря на то, что он не зарегистрирован ни в одной политической партии, в июне Пауэлл пожертвовал 1 миллион долларов на кампанию Дональда Трампа.
Иск направлен, в частности, против Брюса Голдена, партнера венчурной фирмы Accel, который, по словам Пауэлла, «пожертвовал миллионы долларов демократическим организациям» и «сделал своей личной миссией отказ в продаже».
Пауэлл и продавцы квартиры заключили сделку в сентябре при условии одобрения девятью из 11 членов кооператива и советом директоров. Однако, по словам Пауэлла, совет директоров препятствовал вынесению сделки на голосование акционеров, и в итоге кооператив отказал в продаже, при этом инициатором отказа, по утверждению Пауэлла, был Голден.
Речь идет об апартаментах площадью 3500 кв. футов (325 м2) с 4 спальнями и 5 ванными комнатами, стоимостью чуть менее 10 миллионов долларов.
Пауэлл утверждает, что в октябре совет директоров безосновательно отклонил его предложение, сославшись на финансовые вопросы и отсутствие подписанной налоговой декларации, хотя, по его словам, это никогда не было обязательным требованием. После предоставления дополнительной финансовой информации, совет директоров и акционеры единогласно проголосовали против продажи в конце ноября, не предоставив никаких объяснений.