Кризис централизации угрожает конфиденциальности данных

Децентрализация против централизации: урок от сбоя AWS

Зависимость от централизованной облачной инфраструктуры и предлагаемый IRS «мега-API» выявляют уязвимости в области конфиденциальности данных и подотчетности, которые могут быть устранены с помощью децентрализованных технологий.

Когда временный сбой в работе облачного хранилища данных может нарушить работу глобальной финансовой системы — как показал сбой AWS в Токио в апреле — это означает, что с инфраструктурой, лежащей в основе современной экономики данных, что-то не в порядке.

В ранние часы 12 апреля Amazon Web Services (AWS) столкнулась с «проблемой подключения» в своем токийском центре обработки данных. Сбой длился всего 36 минут, но его последствия были незамедлительными. Когда AWS дает сбой, дает сбой и архитектура глобальной экономики. Под угрозой находятся не только наши активы или деньги.

Та же самая уязвимость теперь стучится в двери правительства США, а точнее, Налогового управления, через экспериментальную инициативу DOGE по созданию «мега-API» для централизации доступа к данным налогоплательщиков через единую облачную платформу.

Подумайте об этом. Личная финансовая информация каждого американца теперь может управляться через единый интерфейс. Возможно, с взломом со стороны злоумышленников. И все это под лозунгом «эффективности».

Мы видели, насколько опасной может быть такая централизация. Сбой AWS в Токио — это не просто предупреждение для мировых финансов; это предупреждение в режиме реального времени для государственных учреждений, которые думают о полном переходе на облачную консолидацию без достаточных демократических гарантий и децентрализованных технологических ограждений. Эта новая реальность пред Это серьезный сигнал тревоги для учреждений, которым доверены общественные интересы.

Децентрализованные технологии как решение

Децентрализованные технологии предлагают радикально иную архитектуру. Вместо консолидации власти в одном API или облачном сервисе, децентрализованные системы распределяют ее по множеству узлов. Доступ контролируется с помощью криптографических доказательств. Действия проверяются в цепочке, а конфиденциальность сохраняется благодаря протоколам с нулевым разглашением.

Без соблюдения конфиденциальности данных, при государственном и финансовом контроле над некоторыми из самых конфиденциальных данных, достаточно быстрого изменения политики, чтобы кто-то лишился права на определенные услуги.

Настоящая конфиденциальность данных поддерживает индивидуальную автономию и равное отношение ко всем и гарантирует, что правительства и учреждения будут подчиняться самым высоким стандартам подотчетности.

Быстрое решение AWS не должно нас успокаивать. Мы должны быть встревожены тем, что вся плоскость данных для жизненно важных услуг — финансовых, государственных или иных — может остановиться из-за одной централизованной точки отказа. Если мега-API DOGE построен по той же модели, это может быстро привести к финансовому потрясению для американских домохозяйств.

В системе данных IRS на основе блокчейна вам не нужно будет предоставлять центральному облачному провайдеру доступ к необработанным данным налогоплательщиков. Вместо этого смарт-контракты могли бы проверять право на получение кредита или соблюдение налоговых правил без раскрытия основной личной информации.

Такие системы не только теоретически более безопасны и структурно более демократичны. Данные, хранящиеся в блокчейне, являются неизменяемыми. ble, создавая защищенную от взлома систему, которая может противостоять попыткам редактирования.

В сочетании с этой устойчивостью, система смарт-контактов означает, что данные пользователей остаются конфиденциальными и безопасными, при этом практически не требуется контакт человека с конфиденциальной информацией.

Именно поэтому такие страны, как Эстония, и регионы Европейского Союза уже изучают возможности децентрализованной публичной инфраструктуры для цифровой идентификации и услуг.

Политическая власть и централизация данных

Здесь есть еще одна, более глубокая проблема: политическая власть. Когда доступ к данным граждан централизован, то же самое происходит и с возможностью использовать их в качестве оружия. Сегодня это инженеры Palantir и сотрудники DOGE. Завтра это могут быть политические назначенцы, преследующие свои интересы. Злоумышленник может изменить ваши налоговые декларации, историю трудоустройства и данные о семье с помощью одного входа в систему.

Эксперимент DOGE — это не просто план модернизации ИТ. Это переосмысление того, как граждане взаимодействуют с правительством и какую власть правительство (и его подрядчики) должны иметь над нашими данными. Если мы позволим поспешно провести эти изменения под прикрытием «эффективности», мы рискуем променять беспорядочный плюрализм государственного управления на хрупкую скорость централизованных технологий.

Сбой AWS — явный сигнал: облачные платформы не являются непогрешимыми. Когда они выходят из строя, последствия носят каскадный характер. Давайте не будем повторять ту же ошибку с государственным учреждением, таким как IRS.

Децентрализованные технологии не идеальны, но в эпоху, когда доверие ослабевает, а данные становятся валютой, они предлагают более безопасное, справедливое и устойчивое управление. ион. Мы не можем позволить себе игнорировать эту концепцию Web3, особенно когда наши учреждения стремятся к прямо противоположному.

Отказ от ответственности

Эта статья носит информационный характер и не является юридической или инвестиционной консультацией и не должна рассматриваться как таковая. Взгляды, мысли и мнения, выраженные в ней, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

DeFi Tool Box

Еженедельный инструментарий, который анализирует последние события в сфере DeFi, предлагает точный анализ и раскрывает новые финансовые возможности, чтобы помочь вам с уверенностью принимать разумные решения. Выходит каждую пятницу.