Политика промедления оставляет Великобританию позади ЕС и США в регулировании криптовалют: Эксперты

Великобритания теряет преимущество в регулировании цифровых активов, предупреждает OMFIF

В новом блоге OMFIF говорится о том, что Великобритания теряет свое преимущество в регулировании цифровых активов на ранних этапах, в то время как ЕС вводит в действие MiCA, а США продвигаются вперед с Законом Гения.

Неопределенная позиция Великобритании в отношении регулирования цифровых активов вызывает резкую критику со стороны участников рынка, причем некоторые называют «затягивание политики» ключевой причиной того, что страна отстает от Европейского союза и США в гонке за определение цифровых финансов.

В своем блоге в пятницу Джон Орчард, председатель, и Льюис Маклеллан, редактор Института цифровых денег при Официальном форуме валютно-финансовых институтов (OMFIF), независимом аналитическом центре, утверждают, что Великобритания растратила свое преимущество на ранних этапах развития распределенных финансовых систем.

В посте под названием «Великобритания продолжает упускать лодку в DLT-финансировании» говорится, что Великобритания, от которой когда-то ожидали золотого стандарта регулирования криптовалют после Брексита, продолжает «неконкретно говорить о регулировании в будущем».

В настоящее время в «дорожной карте криптовалют» Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании (Financial Conduct Authority's Crypto Roadmap) отсутствует дата введения режима в действие, хотя предполагается, что это произойдет в 2026 году", - пишут Орчард и Маклеллан.

В Европейском союзе уже действует система Markets in Crypto-Assets (MiCA), а Сенат США недавно принял «Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стабильных монет США» (GENIUS Act) - знаковый законопроект, устанавливающий федеральные «ограждения» для стабильных монет.

В то же время, Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании до сих пор не подтвердила дату введения в действие своего крипторежима. «Отсутствие работоспособной структуры тормозит способность Великобритании адаптироваться к возможности того, что... все финансы перейдут на ончейн», - пишут авторы.

Критика также касается подхода Великобритании к стабильным монетам. В отличие от США, где они рассматриваются как отдельные платежные инструменты в соответствии с Законом о гениальности, британские регуляторы объединили их с криптоинвестиционными активами, что «мистифицировало» рынок.

Первоначальная позиция Банка Англии только усилила опасения. Согласно его проекту, системные стейблкоины должны быть полностью обеспечены деньгами центрального банка, а это условие, по мнению участников отрасли, сделает их выпуск коммерчески нежизнеспособным. Хотя с тех пор Банк начал смягчать эту позицию, он пока не предложил работоспособной модели.

Тем временем другие юрисдикции делают успехи. В мае Гонконг принял законопроект о стейблкоинах и стремительно развивает экосистему токенизации в рамках своей инициативы Project Ensemble.

Авторы также похвалили Управление по регулированию виртуальных активов (VARA) Объединенных Арабских Эмиратов за то, что оно является специализированным регулятором цифровых активов, в отличие от попыток Великобритании адаптировать старые институты к новым финансовым моделям.

Авторы блога пришли к выводу, что, хотя Великобритания лидировала в области финтех-инноваций в 2010-х годах и до сих пор пользуется такими преимуществами, как часовой пояс, язык и правовая система, ее положение далеко не безопасно. «Финансовые центры приходят и уходят», - предупреждают авторы, призывая регуляторов к быстрым действиям.

Еженедельный обзор основных направлений бизнеса ренды в области блокчейна и криптовалют - от шумихи стартапов до изменений в законодательстве. Получите ценные знания, чтобы ориентироваться на рынке и находить финансовые возможности. Доставляется каждый четверг