Portal привлекает $25 млн и запускает атомный OTC-стол

Протокол Portal to Bitcoin привлек $25 млн на фоне запуска сервиса атомной внебиржевой торговлиПротокол интероперабельности Portal to Bitcoin, ориентированный на нативную работу с биткоином, привлек $25 млн финансирования на фоне запуска того, что он описывает как сервис атомной внебиржевой (OTC) торговли.Согласно объявлению, опубликованному в четверг и переданному Cointelegraph, компания привлекла $25 млн в раунде, возглавляемом кредитором цифровых активов JTSA Global. Этот сбор средств последовал за предыдущими инвестициями от Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital и других.Помимо нового финансирования, компания представила свой сервис Atomic OTC, обещая «мгновенные, бездоверительные кроссчейн-расчеты крупных блочных сделок». Недавно развернутый сервис напоминает кроссчейн-атомарные свопы, предлагаемые THORChain, Chainflip, а также более ориентированными на биткоин системами, такими как Liquality и Boltz.Portal to Bitcoin использует хешированные контракты с временной блокировкой (HTLC) в нескольких сетях и контракты Bitcoin Taproot для обмена нативного BTC на нативные активы в интегрированных блокчейнах без хранения средств (non-custodial), с сильным акцентом на снижение предположений о доверии. HTLC разработаны таким образом, чтобы гарантировать, что либо обе стороны завершат обмен, либо обе стороны вернут свои первоначальные активы.Он использует BitScaler, уровень 3, напоминающий Lightning Network, построенный поверх Биткоина и использующий Taproot и шаблоны политик. Он открывает каналы, очень похожие на каналы Lightning, вводя структуру «звезда» (hub-and-spoke), где федерация валидаторов является центром (хабом), а поставщики ликвидности — спицами. Сделки в этих каналах защищены HTLC.Для конечного пользователя это означает, что им не нужно доверять обернутые токены федерациям, и вместо этого они работают только с нативными активами в своих нативных сетях. Система также гарантирует, что если функция остановится в середине свопа и HTLC истекут, средства могут быть возвращены.Даггирала сообщил Cointelegraph, что хотя атомарные свопы существуют, THORChain и Chainflip «основаны на хранилищах, принимающих средства обеих сторон на хранение», которые контролируются валидаторами. В отличие от Portal to Bitcoin, в таких системах «большинство недобросовестных валидаторов потенциально могут украсть все средства, контролируемые хранилищем».Liquality и Boltz ближе к Portal to Bitcoin по своему дизайну на основе HTLC, но они в основном являются простыми инструментами для одного свопа за раз, а не полноценным уровнем ликвидности и стеком DeFi поверх Биткоина с объединенной ликвидностью. Это делает масштаб проекта совершенно иным.PortalOS имеет нотариальную цепь (Notary Chain), построенную на виртуальной машине Ethereum на Cosmos (EVMOS), с валидаторами, называемыми Portal Guardians. Эта сеть имеет 42 слота для валидаторов (теперь увеличено до 150, по словам Даггиралы), с целевым минимумом в 21 валидатор. Выбор валидаторов осуществляется без разрешений (permissionless) через аукцион стейкинга PBT. Тем не менее, Даггирала сообщил Cointelegraph, что в настоящее время набор валидаторов является разрешенным (permissioned), и разрешенные аукционы будут реализованы позже:В документации поясняется, что такое небольшое количество валидаторов было выбрано намеренно и не является проблемой, поскольку они не контролируют никакие хранилища или пулы ликвидности.«Единственная функция валидаторов в DEX — это сопоставление покупателя и продавца, или одной стороны с другой. Они не контролируют поток средств», — сказал Даггирала.Тем не менее, согласно документации, валидаторы контролируют хаб Lightning и поддерживают состояние нотариальной цепи, включая ценообразование, учет пулов ликвидности, сопоставление сделок и кроссчейн-контракты для токена протокола. Они также должны помогать в работе автоматического маркет-мейкера (AMM), как только система выйдет за рамки текущей модели книги ордеров.Это означает, что хотя валидаторы не могут напрямую изымать или замораживать активы пользователей, они все же могут цензурировать или задерживать свопы, неправильно оценивать рынки, нарушать работу AMM или полностью остановить систему, если они будут действовать злонамеренно или станут недоступными.