In dieser Woche verzeichnete der Kryptowährungsbereich einen großen Gewinn im Stablecoin-Sektor, obwohl der geopolitische Gegenwind die Märkte in einer risikoarmen Haltung hielt. Bitcoin (BTC) konsolidierte sich jedoch bis Freitag, bevor er aufgrund der Spannungen zwischen Israel und dem Iran abstürzte.
Bitcoin und Aktien begannen die Woche mit einer Rallye, die die negative Stimmung, die durch geopolitische Schlagzeilen hervorgerufen wurde, vergessen machte. Zur Wochenmitte machte BTC einen Rückzieher und fiel auf 103.500 $, und die Anleger wandten sich defensiven Anlagen zu, da die Befürchtung eines tieferen geopolitischen Übergreifens im Nahen Osten wieder aufkam.
Der Trend zur Flucht in die Sicherheit war nicht nur bei Bitcoin zu beobachten; Ether und andere großkapitalisierte Altcoins verzeichneten ähnliche Bewegungen.
Während die Anleger von einem Risk-On- zu einem Risk-Off-Ansatz wechselten, stellten die Analysten von Binance fest, dass die strukturelle Nachfrage nach BTC ungebrochen war. Der US-amerikanische Spotmarkt für börsengehandelte Fonds (ETF) verzeichnete innerhalb von acht Tagen, die bis zum 18. Juni andauerten, Zuflüsse in Höhe von insgesamt 2,4 Milliarden US-Dollar. Laut der Börse war dies ein Zeichen für „Dip-Buying“ durch langfristige Investoren.
Spot Ethereum ETFs verzeichneten ebenfalls bemerkenswerte positive Zuflüsse, die im gleichen Zeitraum 605 Millionen Dollar überstiegen. Darüber hinaus blieben die On-Chain-Kennzahlen für Ethereum positiv, wobei die eingesetzten Ether (ETH) auf einen Rekordwert von 34,9 Millionen ETH stiegen, was etwa 28,9 % des zirkulierenden Angebots entspricht. Analysten entdeckten, dass mehr als 500.000 ETH der gestackten Ether ой объем был добавлен за первые две недели июня.
«Это свидетельствует о росте убежденности в потенциале доходности ETH и безопасности сети при дальнейшем сокращении ликвидного предложения», - заявили в Binance.
Хотя законопроект знаменует собой большой шаг вперед в области регулирования стабильных монет, он вызвал опасения по поводу концентрации рисков в рамках традиционной банковской системы. Это связано с тем, что закон обязывает хранить резервы стабильных монет только в организациях, регулируемых федеральным правительством.