Прокуроры США оспаривают криптополитические аргументы на процессе по делу о MEV-боте

Судья может разрешить Coin Center вмешаться в дело о предполагаемом эксплойте MEV на EthereumНа 11-й день судебного разбирательства по делу Антона и Джеймса Перейра-Буэно судья вскоре может решить, сможет ли Coin Center вмешаться в дело, подав записку amicus curiae.Прокуроры США противодействуют попыткам ввести аргументы, касающиеся политики в области криптовалют, в дело двух братьев, обвиняемых в эксплуатации Ethereum с использованием ботов для извлечения максимальной ценности (MEV).В документе, поданном во вторник в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, прокуроры США выступили против amicus curiae — записки, подаваемой заинтересованной стороной, не участвующей непосредственно в деле, — которая могла бы побудить присяжных оправдать Антона и Джеймса Перейра-Буэно. Эти двое предположительно стоят за эксплойтом MEV на блокчейне Ethereum на сумму 25 миллионов долларов в апреле 2023 года.В письме, адресованном федеральному судье, курирующему дело, предполагалось, что Coin Center, организация по защите интересов криптовалют, стоящая за запиской amicus curiae, должна направлять свои опасения по поводу политики в отношении цифровых активов через Конгресс, а не через суды.«Разрешить записку amicus curiae такого типа — то есть утверждающую, что ответчики должны быть оправданы из-за последствий для отрасли или для интернет-пользователей в целом — значит позволить ответчикам добиваться аннулирования [приговора] и является беззаконием, — говорится в документе. — Единственная забота Суда [...] заключается в том, сможет ли разумное жюри присяжных признать ответчиков виновными на основании доказательств, представленных на суде. Более широкие вопросы политики не рассматриваются должным образом в рамках данного судебного процесса».В ответ на письмо правительства США адвокаты, защищающие братьев Перейра-Буэно, заявили, что записка Coin Center предоставит «уникальную перспективу, которая поможет Суду» в отношении теории обвинения по делу.«Поскольку пользователи Ethereum занимаются экономической деятельностью [...], теория правительства будет означать, что любая торговая стратегия или взаимодействие с другим пользователем, с которым у пользователя есть враждебные или конкурентные отношения (то есть со всеми остальными), включающее отклонение от спецификаций протокола блокчейна, может повлечь за собой федеральную уголовную ответственность», — заявила команда защиты в документе, поданном в среду, добавив:Вступительные прения по делу против двух братьев начались 15 октября, более чем через год после того, как пара была обвинена в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывания денег и сговоре с целью получения краденого имущества.Согласно данным, приведенным в июльском отчете Европейского управления по ценным бумагам и рынкам, доходы от MEV на базе Ethereum составили около 963 миллионов долларов в период с декабря 2022 года по январь 2025 года, при этом прибыль составила примерно 417 миллионов долларов.Из-за потенциального влияния, которое обвинительный приговор и судебные решения могут оказать на других участников криптоиндустрии, многие лидеры отрасли и правозащитные организации следят за этим делом. Cointelegraph обратился за комментарием к представителю Coin Center, но на момент публикации ответа не получил.Правительство США заявило, что братья «обманули своих жертв», совершив «высокоскоростной обман с подменой», чтобы украсть криптовалюту, в то время как адвокаты защиты утверждали, что «жертвами здесь были сэндвич-боты», а Перейра-Буэно просто использовали торговую стратегию для извлечения цифровых активов.По состоянию на среду, судебный процесс вступил в свой 11-й день и, как ожидается, продлится до ноября. В случае признания виновными судья может приговорить братьев к тюремному заключению сроком до 20 лет по каждому пункту обвинения.