Путь присяжных к вердикту по делу Римский шторм

Судебные документы показали, что среди присяжных был по крайней мере один 90-летний человек, а некоторые люди «утвердились» в своем мнении о уголовных обвинениях соучредителя Tornado Cash.

Жюри из 12 человек, в том числе член, отметивший свой 90-летний юбилей, на этой неделе обсуждало сложное дело Романа Сторма, соучредителя Tornado Cash. Они признали Сторма виновным по одному пункту обвинения в ведении нелицензированного бизнеса по переводу денежных средств, но не смогли прийти к единому решению по другим пунктам обвинения.

Согласно судебным документам, опубликованным в четверг судьей Кэтрин Файлла, присяжные по делу Сторма направили несколько запросов о предоставлении информации, прежде чем объявить о тупиковой ситуации по двум пунктам обвинения.

Среди писем судье были запросы на предоставление стенограмм показаний нескольких свидетелей, разъяснения о том, что привело к предъявлению обвинения, а также конкретный запрос о кошельках, включенных в санкции против Северной Кореи.

После завершения заключительных выступлений в суде 30 июля присяжные совещались в течение недели, прежде чем объявить, что они зашли в тупик по обвинениям в отмывании денег и санкциях. Хотя каждый запрос на информацию или разъяснение сопровождался задержкой в принятии решения, до утра среды не было никаких признаков тупиковой ситуации.

«Мы приложили все усилия, чтобы продолжить обсуждение и прийти к единогласному решению, однако некоторые присяжные остались непреклонны в своем решении даже после того, как мы добросовестно рассмотрели все аргументы, и мы зашли в тупик», — заявил председатель жюри.

В среду в 10:38 утра по восточному времени, всего за пару часов до того, как суд объявил о вынесении вердикта по одному из обвинений.

Согласно инструкции присяжных, 12 человек должны были прийти к единодушному заключению, что Сторм вступил в «соглашение или договоренность» с другими лицами с целью отмывания денег и «сознательно и умышленно» участвовал в этой незаконной деятельности.

«Здравый смысл подсказывает, что когда люди фактически вступают или соглашаются вступить в преступный сговор, многое остается невысказанным», — говорится в инструкции присяжных. «Сговорщики обычно не фиксируют свои договоренности в письменной форме. Они, как правило, не афишируют свои планы».

Подробные инструкции в сочетании с запросами на предоставление информации могут частично объяснить некоторые из трудностей, с которыми столкнулись присяжные, пытаясь сформировать мнение о том, была ли роль Сторма в криптовалютной микширующей службе равносильна сговору с целью отмывания денег и нарушения санкций США. Имена присяжных были удалены из всех судебных документов, но судья сообщил, что одна из них отпраздновала свой 90-й день рождения во время совещания.

На пятницу слушание по вынесению приговора Сторму по единственному обвинению в совершении тяжкого преступления еще не было назначено. Также было неясно, намерено ли правительство США повторно судить соучредителя Tornado Cash по остальным обвинениям.