Разногласия среди демократов в Сенате по поводу стейблкоинов из-за опасений коррупции

Раскол в Демократической партии из-за криптовалют углубляется

19 мая 16 сенаторов-демократов отступили от партийной линии и приняли предложение о применении процедуры cloture, в результате чего законопроект будет вынесен на обсуждение в Сенате. Некоторые из этих же демократов задержали принятие законопроекта в начале мая, когда они отказались от его поддержки, ссылаясь на опасения по поводу коррупции в связи с криптовалютными сделками президента Дональда Трампа.

Противники законопроекта приветствовали отказ законодателей поддержать его, но вскоре были ошеломлены, когда сенаторы изменили свою позицию. Законопроект с небольшими поправками не содержал положений, касающихся World Liberty Financial, криптовалютного предприятия семьи Трампа.

Некоторые активисты заявили, что демократы, поддержавшие законопроект, должны быть отстранены от участия в предстоящих праймериз демократов в 2026 году, что отражает растущий раскол в Демократической партии по поводу криптовалют.

Умеренные демократы поддерживают законопроект

19 мая умеренный сенатор-демократ Марк Уорнер объявил, что поддержит законопроект, заявив, что он «не идеален, но это гораздо лучше, чем статус-кво».

Уорнер оставил в стороне вопросы коррупции, заявив: «Многие сенаторы, в том числе и я, испытывают вполне реальные опасения по поводу использования семьей Трампа криптотехнологий для уклонения от надзора [...] Но мы не можем позволить этой коррупции ослепить нас более широкой реальностью: технология блокчейн останется здесь».

Сенатор-демократ Кирстен Гиллибранд, один из спонсоров законопроекта, также отодвинула на второй план проблемы коррупции Трампа, заявив, что они должны рассматриваться отдельно. 

«Многое из того, чем занимается президент Трамп, уже незаконно», - сказала она, добавив, что Она не хотела, чтобы скандалы президента «отвлекали нас от важной цели - создания в Соединенных Штатах четкой структуры регулирования, которая позволит вывести эту отрасль на берег».

Прогрессивные демократы выражают несогласие

Во время голосования прогрессивные демократы выразили несогласие. Сенатор Элизабет Уоррен, главный демократ в банковском комитете Сената и ярый критик криптоиндустрии, по сообщениям, вступила в жаркий спор с Гиллибранд на заседании Сената.

Уоррен заявила на заседании Сената перед голосованием: «Законопроект, который турбонаддувает рынок стейблкоинов, одновременно способствуя коррупции президента и подрывая национальную безопасность, финансовую стабильность и защиту потребителей, хуже, чем отсутствие законопроекта вообще».

Предлагается альтернативный законопроект

Демократы, выступающие против законопроекта, тоже не сдаются. Сенатор Майкл Беннет из Колорадо, голосовавший против «Акта ГЕНИУСА», тут же представил другой законопроект, в шутку названный «Актом СТАБИЛЬНОГО ГЕНИУСА», объединив названия законопроектов, принятых в Сенате и Палате представителей.

Законопроект не позволит президенту, вице-президенту и членам Конгресса «выпускать или одобрять цифровые активы» и обяжет их помещать все принадлежащие им активы в слепой траст на время пребывания в должности.

Хотя у законопроекта мало шансов на прохождение - многочисленные законы, ограничивающие финансовую деятельность членов Конгресса, так и не были приняты, - он показывает, что демократы расходятся во мнениях относительно того, как им следует противостоять.

Критика руководства Конгресса

Прогрессивное и активистское крыло Демократической партии подвергло руководство Конгресса резкой критике за компромисс с Республиканцы проголосовали за меры, которые, по их мнению, должны были стать решающими. 

В марте активисты были разгневаны, когда сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства в Сенате, проголосовал вместе с республиканцами за принятие резолюции о продолжении финансирования правительства. Один прогрессивный обозреватель обвинил его в том, что он отказался от рычагов влияния и ослабил позиции демократов. 

Затем, в апреле, разногласия по поводу того, как демократы должны бороться с массовыми депортациями Трампа, еще больше углубили раскол. 

Стратег по коммуникациям Муршед Захид, который ранее работал в офисах сенатора Гарри Рида и представителя Луизы Слотер, призвал людей позвонить своим сенаторам и выступить против законопроекта.

«Любой демократ, который сегодня проголосует за этот законопроект, никогда не должен восприниматься всерьез, если он будет рассылать электронные письма, писать тексты и снимать видео [...], рассказывая о коррупции Трампа», - сказал он.

Крис Клюве, бывший игрок в американский футбол, который с тех пор стал видным активистом в демократической политике, заявил 20 мая, что он «рад возможности выступить на съезде Демпартии штата Калифорния 31 мая, я уверен, что [законопроект] вообще не будет подниматься в течение отведенных мне 4 минут».

На сайте BlueSky исследователь труда и историк медиа-права Питер Лабуза опубликовал «Основной список» в ответ на сообщение о 16 сенаторах-демократах, которые помогли поддержать законопроект.

Внутрипартийные выборы

12 мая Демократический национальный съезд (ДНС) проголосовал за аннулирование результатов внутрипартийного голосования, выдвинувшего Дэвида Хогга на пост вице-председателя. ThЭто решение, по сути, лишает Хогга должности в DNC, а вместе с ней и возможности продвигать свою противоречивую политику спонсирования прогрессивных кандидатов на первичных выборах демократов. 

Хогг планировал потратить 20 миллионов долларов на поддержку прогрессивных и молодых кандидатов на праймериз Демократической партии в рамках кампании «Лидеры, которых мы заслуживаем» - активистской группы, целью которой является выдвижение молодых лидеров с более боевым тоном против администрации Трампа. 

Вывод

В условиях, когда законопроекты о стабильном монетизации в Палате представителей и Сенате готовы к продвижению, демократы, похоже, плохо приспособлены для создания эффективной оппозиции этим законопроектам. Внутренняя борьба и интересы внутри Конгресса разобщили законодателей, в то время как активисты хотят, чтобы в следующий срок их представлял новый состав конгрессменов.

Во внутренней борьбе Демократической партии между прогрессивным крылом, выступающим против криптовалют, и прагматиками, выступающими за криптовалюты, пока что побеждает последнее. 

Выберите рассылку Cointelegraph, на которую вы хотите подписаться, чтобы получать последние новости и аналитические материалы непосредственно от нашей команды. Доставляется по средам