Техасский депутат обрушился на мем-коин Трампа на слушаниях о дебанкинге

Операция Choke Point 2.0: Миф или Реальность?

Депутат Эл Грин Опровергает Существование Фальшивой Программы

Недавние слушания в подкомитете Палаты представителей по надзору и расследованиям, посвященные вопросам регулирования криптовалют, выявили разногласия по поводу существования так называемой Операции Choke Point 2.0. Депутат Эл Грин, представляющий штат Техас и являющийся членом подкомитета, категорически опроверг утверждения о том, что предыдущая администрация Джо Байдена целенаправленно стремилась задушить криптоиндустрию.

Грин назвал Операцию Choke Point 2.0 фальшивой программой, которая никогда не существовала. Это заявление прозвучало в ответ на обвинения некоторых законодателей и руководителей криптокомпаний, утверждавших, что администрация Байдена намеренно оказывала давление на банки, чтобы те отказывались обслуживать криптобизнес.

Разногласия Вокруг Роли FDIC и Регулирования Криптовалют

По словам Грина, Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) и другие финансовые регуляторы США при предыдущей администрации лишь предупреждали финансовые учреждения о потенциальных рисках, связанных с деловыми связями с криптовалютными фирмами, а не приказывали им прекратить обслуживание. Это утверждение также было поддержано Шайной Олесюк, директором по банковской политике Better Markets, выступившей на тех же слушаниях.

Этот вопрос вызвал ожесточенные дебаты, поскольку представители криптоиндустрии утверждают, что столкнулись с необоснованными ограничениями в доступе к банковским услугам. В иске, поданном Coinbase на основании Закона о свободе информации, утверждается, что в 2022 году FDIC рассылала банкам письма с предложением приостановить всю деятельность, связанную с криптоактивами.

“У вас возникал вопрос за вопросом, если появлялся хотя бы намек на то, что банк хочет предоставить своим клиентам базовую услугу, связанную с криптовалютами, или облегчить базовые криптовалютные транзакции.” – Пол Грюал, главный юрисконсульт Coinbase.

Критика Memecoin Трампа и Общая Атмосфера Регулирования

Помимо обсуждения Операции Choke Point 2.0, депутат Грин выразил обеспокоенность по поводу Memecoin Трампа (TRUMP), запущенной бывшим президентом перед вступлением в должность. Он намекнул, что законодателям следует уделить внимание этому вопросу, однако ни председатель подкомитета Дэн Мейзер, ни председатель Комитета по финансовым услугам Френч Хилл не прокомментировали эту монету в своих вступительных заявлениях. Это подчеркивает разногласия внутри политического спектра в отношении криптовалют и их регулирования.

Альтернативные Точки Зрения и Регулирование Путем Исчерпания

Пол Грюал, главный юрисконсульт Coinbase, на слушаниях описал подход правительства США как регулирование путем исчерпания. Он заявил, что FDIC вводила общественность в заблуждение, утверждая, что криптовалютные компании имеют право на те же банковские услуги, что и другие компании, и одновременно выпуская письма с выражением обеспокоенности. Этот контраст демонстрирует сложность регулирования криптоактивов и необходимость четкого определения правил игры.

Заключение: Необходимость Четкой Регуляторной Политики

Слушания в подкомитете Палаты представителей подчеркнули отсутствие консенсуса в отношении регулирования криптовалют. Разногласия вокруг Операции Choke Point 2.0, критика Memecoin Трампа и обвинения в регулировании путем исчерпания указывают на необходимость разработки четкой и последовательной регуляторной политики, которая бы способствовала инновациям в криптоиндустрии, одновременно защищая интересы инвесторов и финансовую стабильность. В противном случае, неопределенность в регулировании может задушить инновации и оттолкнуть криптобизнес от США.