Децентрализованный ИИ открывает ворота интеллекта, и сообщества по всему миру создают, настраивают и управляют своими собственными инструментами. ДеАИ ликвидирует централизованный контроль и дает возможность сообществам создавать и управлять своими собственными системами ИИ.
В середине 1400-х годов печатный станок Гутенберга ликвидировал монополию на письменные знания. Грамотность выросла, институты изменились, и общество наконец-то получило доступ к идеям, запертым под контролем элиты.
Сегодня децентрализованный искусственный интеллект (DeAI) вызывает аналогичный сдвиг, расширяя доступ к интеллекту и меняя порядок действий тех, кто может его создавать.
Децентрализация искусственного интеллекта бросает вызов преобладающей сегодня структуре ИИ. Большинство платформ работают как закрытые системы. Весовые коэффициенты моделей скрыты, конвейеры данных проприетарны, а принятие решений происходит за API. Такой контроль позволяет небольшому числу компаний определять, как развивается интеллект и кто может его использовать.
Закрытый характер централизованных систем ИИ создает узкие места в результате ограниченного доступа, что, в свою очередь, приводит к узкому мировоззрению. В задокументированных случаях централизованная технология приводила к принятию необъективных решений, непрозрачным результатам и даже неправомерным арестам. Эти риски обусловлены централизованным контролем над исходными данными, разработкой и данными.
Даже цели централизованных ИИ-компаний меняются под давлением. В 2025 году OpenAI отказалась от планов стать полностью коммерческой организацией и реструктурировала свое коммерческое подразделение в общественно-полезную корпорацию, контролируемую некоммерческой материнской компанией. В то время как Этот шаг стал сигналом того, что общественные интересы остаются приоритетными, но он также показал, насколько хрупкой может быть эта приверженность, когда она связана с корпоративным управлением.
Разработчики DeAI могут запускать модели на местном уровне, дорабатывать их на основе региональных данных и адаптировать к конкретным ограничениям. Инструменты не зависят от пропускной способности, коммерческих лицензий или корпоративного одобрения. Они работают там, где централизованные инструменты зачастую не справляются.
Фермеры в Индии используют голосовые помощники, обученные местным диалектам, для планирования циклов выращивания урожая. В Сьерра-Леоне учителя используют чат-ботов с искусственным интеллектом в приложениях для обмена сообщениями с низким объемом данных, чтобы получать поддержку на уроках в режиме реальном времени, более точную и экономически эффективную, чем традиционный поиск в Интернете. В сельской местности Гватемалы акушерки используют приложение для смартфонов с искусственным интеллектом для мониторинга состояния плода во время домашних визитов, что позволяет проводить оценку в режиме реальном времени без доступа к Интернету и улучшает качество материнской помощи в условиях низких ресурсов.
Предприятия также следуют этому примеру. Ритейлеры обучают небольшие модели на данных о сделках, чтобы улучшить логистику. Предприятия настраивают модели с открытым весом для внутренних операций. По данным DappRadar, децентрализованные приложения ИИ завоевывают рынок достаточно быстро, чтобы в перспективе составить конкуренцию DeFi и играм в Web3.
DeAI уже меняет то, как люди работают, учатся и решают проблемы в своих сообществах. С каждой реализацией интеллект становится менее абстрактным, более применимым, более локальным и более местным.
Наиболее распространенная критика DeAI заключается в том, что децентрализация приводит к несогласованности или дезинформации. T аши опасения не новы. Когда появилась пресса Гутенберга, критики предупреждали о непроверенных текстах и социальном беспорядке. Однако в долгосрочной перспективе это привело к научному прогрессу, распространению грамотности и более широкому участию в общественной жизни.
Прозрачные системы поддерживают надзор. Открытые модели можно проверять. Нормы сообщества могут регулировать локальные внедрения. Этический контроль может развиваться открыто, а не диктоваться единым набором корпоративных ценностей.
Это расхождение отражает более широкий идеологический раскол в сообществе ИИ. Дарио Амодей, генеральный директор компании Anthropic, отстаивает централизованный подход, ориентированный на безопасность, о чем говорится в его эссе «Машины любящей благодати». Он утверждает, что ответственные AGI требуют жесткого контроля над разработкой.
С другой стороны, Бен Гертцель, основатель SingularityNET, предупреждает, что централизованная разработка AGI рискует укрепить узкое мировоззрение их создателей. В недавнем интервью он призвал к тому, чтобы интеллект возникал в результате глобального сотрудничества и адаптации на местах.
Эти позиции влияют на стимулы, модели риска и глобальный доступ. Централизованные системы ставят во главу угла единообразие и контроль. Децентрализованные системы позволяют интеллекту развиваться в различных культурах, отраслях и сферах применения. Такая гибкость уже формирует новые рынки и новые институты.
Следующий этап развития ИИ будет определяться тем, кто получит возможность участвовать в нем. Чем больше интеллекта переходит в общественные руки, тем более долговечным, адаптируемым и представительным он становится. Разработчики м Отходя от закрытых API, государственные учреждения инвестируют в суверенную инфраструктуру, а в местах с ограниченным доступом к инструментам Big Tech появляются модели, созданные сообществами. Интеллект больше не создается только для мира - он создается им.
Мы все еще находимся на ранней стадии этого перехода, и то, что будет дальше, зависит от того, что мы построим. Это означает инвестирование в децентрализованную инфраструктуру, финансирование местных проектов и, прежде всего, создание инструментов для формирования интеллекта, таких же доступных, как инструменты для чтения и письма.
Данная статья предназначена для общего ознакомления и не является и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, высказанные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
Еженедельный набор инструментов, который анализирует последние события в сфере DeFi, предлагает острый анализ и раскрывает новые финансовые возможности, чтобы помочь вам принимать разумные решения с уверенностью. Доставляется каждую пятницу