Сенатор Элизабет Уоррен выразила серьезную обеспокоенность относительно кандидата Дональда Трампа на пост главы Министерства торговли, Говарда Лютника, из-за его связей с эмитентом стейблкоинов Tether.
В письме от 27 января Уоррен заявила о "серьезной озабоченности" касательно "глубокого участия и поддержки Лютником компании Tether", которую она охарактеризовала как "любимую криптовалюту преступников".
Несмотря на то, что Лютник согласился отказаться от своей доли в Cantor Fitzgerald (владеющей 5% акций Tether), сенатор считает, что это не снимает вопросов о его личных связях с компанией.
Уоррен выразила сомнения в способности Лютника "поставить интересы американского народа выше личных финансовых интересов" в случае его утверждения. По её мнению, на посту министра торговли он получит "экстраординарный доступ" к президенту Трампу и регуляторам Tether.
Сенатор направила Лютнику список из 13 вопросов, касающихся:
Уоррен запросила ответы до 10 февраля, хотя она не входит в комитет, проводящий слушания по утверждению кандидатуры.
Несмотря на критику, Tether активно сотрудничает с правоохранительными органами. Недавно компания помогла заморозить криптовалюту на сумму 26,4 миллиона долларов, связанную с отмыванием денег в Европе.
Компания Tether сообщила об успешном сотрудничестве с ФБР, в результате которого удалось вернуть 6 миллионов долларов, похищенных у граждан США криптомошенниками. Возврат средств стал возможен благодаря заморозке кошельков злоумышленников.
Известный криптоскептик Уоррен выступает за ужесточение регулирования криптоиндустрии. Она обратилась к Трампу с призывом рассмотреть возможность внедрения более строгих законов в отношении криптовалют при выборе нового министра финансов.
В 2022-2023 годах был представлен законопроект «О цифровых технологиях», направленный на борьбу с отмыванием денег. Целью документа является приведение криптоиндустрии в соответствие с существующими стандартами AML и CTF.
Законопроект подвергся критике со стороны Chamber of Digital Commerce и 80 бывших военных и сотрудников органов национальной безопасности. Критики опасаются, что новые правила могут: