Сооснователь Paxos называет «прозрачность» светлой стороной после фиаско со стейблкоином на $300 трлн

В среду генеральный директор Paxos Чарльз Каскарилла попытался представить случайный выпуск компанией стейблкоинов PayPal на сумму 300 триллионов долларов на прошлой неделе как доказательство прозрачности блокчейна, а не как сбой системы.

Он заявил на круглом столе по криптовалютам Федеральной резервной системы, что сбой в ручных процессах безопасности привел к тому, что фирма создала токены в сети Ethereum, прежде чем немедленно отправить их на недоступный адрес.

Эта ошибка, превышающая в два раза мировой ВВП, произошла в то время, когда регуляторы рассматривают вопрос о предоставлении Paxos федеральной банковской лицензии.

«Это подчеркивает ценность блокчейна. Это наглядно демонстрирует прозрачность, которую вы можете немедленно получить в отношении происходящего», — сказал Каскарилла.

«Ошибка была полностью нашей. Конечно, мы не соответствовали стандартам, которые ожидаем от себя», — добавил руководитель, объяснив, что ручные процессы компании были «внедрены с определенной целью — для создания очень безопасных процессов холодного выпуска, но это то, чем мы редко пользуемся».

«Долгое объяснение, чтобы сказать, что мы забыли использовать калькулятор Eth в gwei», — съязвил в X (бывший Twitter) генеральный директор Bitcoin.com Корбин Фрейзер в ответ на заявление главы Paxos.

Компания узнала об этом «в течение одной-двух минут» и подтвердила, что токены никогда не покидали ее внутренних систем, хотя руководитель подчеркнул, что это «никоим образом не должно умалять серьезности, с которой мы к этому относимся», — сказал Каскарилла.

Генеральный директор Paxos попытался представить инцидент с выпуском токенов как подтверждение преимуществ прозрачности технологии блокчейн.

Дэниел Лю, генеральный директор Republic Technologies, заявил Decrypt, что прозрачность является «определенно сильной стороной» блокчейн-сетей.

«Когда подобные инциденты происходят в блокчейне (on-chain), людям и машинам легко их идентифицировать и немедленно оповестить соответствующие стороны для принятия мер, — сказал Лю Decrypt. — Это гораздо лучше, чем ждать, пока компания урегулирует такие вопросы в частном порядке и раскроет их общественности только постфактум».

В настоящее время компания добивается получения национальной трастовой лицензии от Управления контролера денежного обращения (OCC), идя по стопам ранее объявленных заявок на получение национальной банковской лицензии от стейблкоин-фирмы Circle и Ripple.

Он отметил, что такой уровень прозрачности может предотвратить будущие финансовые кризисы, заметив: «набеги на банки происходят потому, что вы не знаете того, чего не знаете».

«Этот инцидент, вероятно, нанесет лишь краткосрочный репутационный ущерб», — добавил Лю, отметив, что аналогичные события, связанные с «ошибкой ввода» (fat finger), происходят и в традиционных финансах, и «учитывая отсутствие реальных потерь, они должны быстро оправиться от этого».

Он признал, что «еще многое предстоит сделать», назвав этот эпизод «напоминанием о том, что криптоиндустрия, как и традиционные финансы, нуждается в надежных мерах безопасности для сдерживания и контроля инцидентов».

Значимость стейблкоинов возросла в этом году после принятия Закона GENIUS президента Дональда Трампа, ключевого законодательного акта, который обеспечил федеральное признание и надзор за цифровыми активами, обеспеченными долларом.

Пользователи Myriad Markets прогнозируют, что общая рыночная капитализация стейблкоинов превысит 360 миллиардов долларов к февралю следующего года. Общая сумма, которая включает такие стейблкоины, как USDT от Tether и USDC от Circle, в настоящее время составляет около 308 миллиардов долларов.

Отказ от ответственности: Myriad принадлежит материнской компании Decrypt, Dastan.

• На прошлой неделе Paxos по ошибке выпустила 300 триллионов токенов PYUSD, прежде чем сжечь их 24 минуты спустя, что компания в среду назвала «внутренней технической ошибкой», которая никогда не выходила за пределы ее систем.
• Соучредитель Paxos заявил, что «ошибка была полностью нашей», и возложил вину за ошибку в выпущенной сумме на редко используемые ручные операционные процессы, разработанные для «очень безопасных процессов холодного выпуска».
• Инцидент произошел в то время, когда Paxos добивается получения национальной трастовой лицензии от OCC в соответствии с Законом GENIUS, при этом критики ставят под сомнение, должна ли компания получить федеральные банковские полномочия после ошибки на 300 триллионов долларов.