Многим ясно, что миру необходимо срочно сократить зависимость от ископаемого топлива и перейти на более чистые, возобновляемые источники энергии. Правительства признали это, взяв на себя обязательства по достижению нулевого уровня выбросов парниковых газов в недалеком будущем. Но неясно, смогут ли правительства выполнить эти обещания, опираясь на существующие экономические модели.
Большинство экономистов и политиков считают, что переход на чистую энергию - это вопрос стоимости. Они придерживаются упрощенного мнения, что благодаря снижению стоимости более чистых источников энергии возобновляемые источники медленно, но верно превзойдут ископаемое топливо и станут движущей силой естественного перехода. Эта вера привела к согласованным усилиям правительств и промышленности по снижению стоимости экологически чистой энергии, и за последние несколько десятилетий солнечная и ветряная энергетика стали гораздо доступнее. Это особенно верно для Китая, где правительство предоставляет субсидии для развития «зеленой» промышленности и снижения «выровненной стоимости энергии», или LCOE. Эта метрика показывает, что чистые источники энергии были более доступными, чем ископаемое топливо, даже до того, как такие события, как конфликт на Украине, привели к резкому росту стоимости нефти и газа.
Но даже если чистая энергия теперь дешевле ископаемого топлива, мы не увидели ожидаемого глобального перехода на возобновляемые источники энергии. Фактически, чистая энергия все еще используется только как дополнение к ископаемому топливу, а правительства как развитых, так и развивающихся стран с
Некоторые обвиняют в отсутствии прогресса в переходе к чистой энергетике таких политиков, как Дональд Трамп в США, который долгое время отрицал влияние изменения климата. Но вину нельзя возлагать только на этих политиков, поскольку реальные причины более сложны и коренятся в экономике чистой энергии. По мнению Бретта Кристоферса, автора книги "Цена ошибочна: Почему капитализм не спасет планету", одна из проблем заключается в том, что, хотя возобновляемые источники энергии могут быть дешевле, они не так выгодны, как ископаемое топливо. Более того, характер спроса на электроэнергию не позволяет рыночным силам регулировать цены на возобновляемые источники энергии, что приводит к неоптимальным результатам для инвесторов в энергетическую инфраструктуру.
Уникальные характеристики возобновляемых источников энергии создают некоторые большие проблемы для перехода к чистой энергии. Природа - непредсказуемый зверь, поэтому поставки ветряной и солнечной энергии носят непостоянный характер. Иногда солнце светит, иногда нет, что приводит к колебаниям выработки энергии и нестабильным ценам. Более того, государственные субсидии на «зеленые» источники энергии часто приводят к избытку мощностей в периоды снижения спроса. А отказ от субсидий сдерживает инвестиции в сектор.
Поскольку такие страны, как Великобритания и Германия, наращивают потребление возобновляемых источников энергии, их поставки становятся все более непредсказуемыми, что увеличивает зависимость от ископаемого топлива. В те времена, когда солнце не светит и ветер не дует.
Чтобы обойти ископаемое топливо, сектору чистой энергетики необходимо найти надежный способ хранения избыточной энергии, которая вырабатывается, когда ярко светит солнце или дует штормовой ветер, чтобы ее можно было использовать в те моменты, когда энергии не хватает. Для этого мы используем в основном гидроаккумуляторы, но этот метод подходит только для мест с достаточным количеством воды и подходящим рельефом. Существуют также аккумуляторные батареи, но их стоимость остается крайне высокой. Согласно исследованиям Массачусетского технологического института, для того чтобы возобновляемые источники энергии заменили ископаемое топливо, их стоимость должна снизиться на 90 %, а это вряд ли произойдет в ближайшее время.
Прерывистость поставок возобновляемых источников энергии делает проекты в области чистой энергетики менее привлекательными для инвесторов, а значит, становится сложнее получить финансирование для этих инициатив, что еще больше сдерживает переход от ископаемого топлива. Мы уже видели это на примере Альянса Глазго за «чистый ноль», который был запущен в апреле 2021 года на COP26 под большой шумок, обещая устранить барьеры для инвестиций в глобальный переход. Но уже шесть крупнейших американских банков вышли из интуиции, серьезно подорвав ее перспективы.
Если проекты в области чистой энергии не смогут привлечь достаточное финансирование, мир в обозримом будущем застрянет на ископаемом топливе, но оно остается непривлекательным для традиционных инвесторов.
Обещания принять Действия по борьбе с изменением климата и достижение нулевого уровня энергопотребления стали модными среди мировых корпораций, но реальность такова, что большинство из них по-прежнему ставят во главу угла прибыльность. Если крупномасштабные проекты в области чистой энергии хотят получить финансовую поддержку, необходимую для успеха, они должны доказать, что они не только экономически жизнеспособны, но и более выгодны, чем традиционные источники энергии. А если нет, то им придется привлекать другой класс инвесторов.
Как ни странно, последний вариант может оказаться вполне возможным. Некоторые инвесторы заботятся об окружающей среде, но еще больше они заботятся о своих деньгах, поэтому они всегда будут вкладывать деньги в самые большие возможности. А в энергетическом секторе это по-прежнему возобновляемые источники энергии.
Но не все руководствуются исключительно соображениями прибыли. На самом деле в мире есть много людей, готовых поддержать добрые дела своими собственными деньгами, тем более если они могут продолжать получать от этого какую-то прибыль.
Именно на таких людей ориентируется EcoYield Energy, стартап, который пытается децентрализовать финансирование проектов в области чистой энергии и сделать их прозрачными и доступными для всех, кто заботится о создании более зеленого мира. Проект, основанный в 2024 году, стремится вывести отрасль чистой энергетики за рамки частного капитала и медленно развивающихся институтов и дать возможность обычным людям финансировать всевозможные проекты по использованию солнечной энергии, энергии ветра и аккумуляторов в обмен на регулярную проверку fiable on-chain yield.
EcoYield «токенизирует» доходы от возобновляемых источников энергии и возвращает эти деньги инвесторам в виде стейблкоинов и ETH, обеспечивая при этом управление сообществом через децентрализованную автономную организацию или DAO. Принцип работы заключается в том, что инвесторы «вкладывают» свои USDC или фиатные средства в протокол EcoYield, а затем они агрегируются и распределяются между проверенными, реально существующими проектами, предоставляя им капитал, необходимый для создания инфраструктуры. Токенизированный доход, или доходность, возвращается стакерам каждый месяц
Несмотря на то, что это еще новая инициатива, она уже поддерживает три реальных проекта, включая солнечный проект мощностью 100 кВт на крыше в Халле (Великобритания), который предлагает инвесторам очень щедрую прибыль в размере около 25 % годовых. Компания также поддерживает проект гидротурбины мощностью 30 кВт в Северном Йоркшире, Великобритания,
Каждый из проектов имеет долгосрочные соглашения о покупке электроэнергии и контракты с фиксированным доходом, что обеспечивает стабильную прибыль, подкрепленную реальной инфраструктурой, в отличие от типичных спекулятивных и инфляционных моделей, связанных с традиционными протоколами блокчейн.
Еще лучше то, что EcoYield ориентируется на тех инвесторов, которые в первую очередь руководствуются экологическими соображениями. Благодаря прозрачной системе отслеживания инвесторы могут в режиме реального времени видеть, сколько углеродных квот они внесли, чтобы
EcoYield гордится тем, что предоставляет чистую энергию с прибылью, и твердо верит в то, что будущее отрасли - за децентрализованными инвестициями. Поскольку традиционные инвесторы не хотят ставить экологические факторы выше прибыли, компания открывает двери для нового класса инвесторов, которые делают это.