Сооснователь Tornado Cash предстанет перед судом присяжных после завершения заключительных аргументов

Присяжным предстоит решить судьбу Романа Шторма

Присяжным предстоит решить судьбу Романа Шторма, сооснователя криптовалютного сервиса Tornado Cash, после того как в среду прокуроры и защита выступили с заключительными аргументами.

Заключительные аргументы

Заключительные аргументы - это этап судебного разбирательства, когда обе стороны кратко излагают суть дела перед судьей или присяжными, приводя свои доводы и пытаясь в последний раз убедить их, прежде чем суд удалится на совещание.

Компания Storm предстала перед судом Южного округа Нью-Йорка в деле, которое может создать прецедент, определяющий степень ответственности разработчиков за децентрализованное программное обеспечение, используемое нелегально.

Прокуроры США утверждают, что Сторм вступил в сговор с целью отмывания денег, нарушил санкции США и управлял нелицензированным бизнесом по переводу денег. Если Сторм будет признан виновным, ему грозит до 40 лет тюрьмы.

Бен Джанфорти, помощник прокурора США, имеющий опыт работы с криптовалютами, утверждал, что Сторм был участником сговора, виновным в «сокрытии грязных денег», ведении «нелегального бизнеса по переводу денег» и нарушении санкций против Северной Кореи и Lazarus Group.

В своем заключительном слове Джанфорти заявил, что Tornado Cash использовалась после крупных взломов системы безопасности, таких как взлом KuCoin и взлом Ronin. По его словам, миксерная платформа перевела 350 миллионов долларов с кошелька Lazarus, находящегося под санкциями, после объявления санкций.

«Это простая история», - сказал Джанфорти, как сообщает Inner City Press. "Tornado Cash была модным онлайн-отмывателем денег. Этот бизнес был уединением для преступников. Я призываю вас использовать свой здравый смысл". Роман Сторм виновен. Спасибо".

Дэвид Паттон, адвокат из команды защиты Сторма, привел аргумент, что Tornado Cash похож на многие другие технологические продукты, поскольку преступники, равно как и обычные граждане, находят их полезными.

Намерение было ключевым моментом в аргументации Паттона, где он сказал, что "недостаточно знать, что преступники используют продукт. Вы должны намеренно помогать преступникам". Намерения Романа были совершенно противоположными. Если судить по закрытию дела в США, можно подумать, что знание - это все, что нужно".

Паттон утверждал, что Storm не хотела, чтобы хакеры использовали Tornado Cash, и что они не радовались, когда узнали об использовании этого продукта северокорейскими хакерами. «Это не дело о гражданской халатности», - сказал Паттон. «Здесь должен быть умысел, причем по веским причинам».

Выберите рассылку Cointelegraph, на которую вы хотите подписаться, чтобы получать последние новости и аналитические материалы непосредственно от нашей команды. Доставляется по средам