Создатель токена LIBRA оспаривает коллективный иск, ссылаясь на отсутствие юрисдикции

Хейден Дэвис требует отклонить иск против него в Нью-Йорке

Хейден Дэвис требует отклонить иск против него в Нью-Йорке, утверждая, что токен LIBRA предлагался по всему миру и не был направлен конкретно против штата или его жителей.

Создатель токена LIBRA добивается отклонения коллективного иска

Создатель токена LIBRA добивается отклонения коллективного иска против него в Нью-Йорке, утверждая, что суд не обладает юрисдикцией, поскольку токен предлагался по всему миру.

Хейден Дэвис, соучредитель венчурной фирмы Kelsier Ventures, в среду попросил федеральный суд Нью-Йорка отклонить коллективный иск, утверждая, что претензии не вытекают из действий, «направленных на Нью-Йорк».

«Дэвис не проживает в Нью-Йорке, не занимается бизнесом в Нью-Йорке, физически не присутствовал в Нью-Йорке в момент предполагаемого противоправного поведения и не предпринимал никаких конкретных усилий по рекламе или обслуживанию рынка Нью-Йорка в связи с мировым предложением монет-мемов $LIBRA», - говорится в исковом заявлении.

Токен LIBRA вызвал бурные споры в феврале после падения на 94 % с рыночной стоимости в 4,6 миллиарда долларов. Частично его стремительный взлет произошел благодаря посту X от президента Аргентины Хавьера Милея, восхваляющего токен.

В марте группа покупателей LIBRA во главе с Омаром Херлоком подала в суд на Дэвиса, утверждая, что он и его родные братья, соучредители Kelsier Ventures Гидеон и Томас Дэвис создали токен LIBRA и ввели инвесторов в заблуждение, что он должен способствовать развитию экономики Аргентины, чтобы выкачать более $100 млн из односторонних пулов ликвидности.

В иске также названы компании, занимающиеся инфраструктурой блокчейна, KIP Protocol и ее генеральный директор Джул Иан Пех, а также криптоплатформа Meteora и ее соучредитель Бенджамин Чоу в качестве ответчиков.

Дэвис утверждал, что, поскольку иск был подан в Нью-Йорке, но он не утверждает, что имел контакт со штатом Нью-Йорк при продвижении LIBRA, суд, разрешивший продолжить рассмотрение жалобы, «нарушит конституционные процессуальные нормы».

Он добавил, что в иске против Meteora утверждается, что она имеет связи с Нью-Йорком, ссылаясь на то, что у нее есть офис и она ведет там бизнес, но «нет никаких утверждений о личной юрисдикции в отношении Дэвиса».

Дэвис утверждал, что токены LIBRA «предлагались любому покупателю по всему миру», а продвижение криптовалюты не было направлено на жителей Нью-Йорка.

«Хотя в жалобе упоминаются некоторые заявления Дэвиса, например, якобы публичное обещание Дэвиса выкупить некоторые токены $LIBRA, в жалобе не утверждается, что Дэвис физически присутствовал в Нью-Йорке, когда делал такие заявления, и не утверждается, что Дэвис специально направлял эти заявления на Нью-Йорк или его жителей», - говорится в ходатайстве.

Он утверждал, что «проект был задуман в Аргентине» и не был направлен на Нью-Йорк или «какое-либо конкретное лицо, проживающее или физически присутствующее» там.

Дэвис назвал сайт, связанный с проектом, «пассивным» и заявил, что он «сознательно не передает товары или услуги пользователям в других штатах» и предназначен для сбора заявок от предприятий в Аргентине.

В мае группа выиграла временное постановление, предписывающее Эмитент стейблкоинов Circle заморозил USDC (доллары США) на сумму около 57,65 млн долларов, предположительно связанные с проектом LIBRA.

Между тем, рост и падение токена LIBRA вызвали политический скандал для Милея, когда члены оппозиционной партии Аргентины призвали к его импичменту.

Никаких действий против Милея или любого чиновника, предположительно связанного с продвижением LIBRA, предпринято не было, а орган по борьбе с коррупцией страны оправдал Милея в этой саге.

Теперь коллективной группе придется доказать, что ее обвинения против Дэвиса связаны с Нью-Йорком, а Дэвис потребовал отклонить иск без ущерба для дела, что означает возможность повторной подачи иска в другой суд.