Суд: Логан Пол не может винить соучредителей CryptoZoo в крахе проекта

Американский судья постановил, что ютубер Логан Пол не может избежать судебного разбирательства по поводу своего провального криптовалютного проекта CryptoZoo, перекладывая вину на соавторов проекта.

Во вторник магистратский судья Рональд Гриффин призвал федеральный суд в Остине, штат Техас, отклонить просьбу Пола о вынесении заочного решения против соучредителей CryptoZoo Эдуардо Ибаньеса и Джейка Гринбаума в рамках судебного разбирательства, инициированного покупателями нефунгибельных токенов CryptoZoo, которые заявили, что проект был мошенническим.

Судья Гриффин заявил, что удовлетворение ходатайства Пола, в результате которого суд вынес бы решение против Ибаньеса и Гринбаума без судебного разбирательства, поскольку они не ответили на иск, «несомненно привело бы к несогласованным решениям».

Группа покупателей NFT CryptoZoo впервые подала иск против Пола, Ибаньеса, Гринбаума и других участников проекта в начале 2023 года, утверждая, что это было «мошенничество» и обещанные льготы так и не были реализованы.

В январе 2024 года Пол подал встречный иск против Ибаньеса и Гринбаума, утверждая, что он нанял их для помощи в управлении проектом, но они обманули его, что привело к краху CryptoZoo.

Судья Гриффин заявил, что попытка Пола обвинить Ибаньеса и Гринбаума и «возложить на них вину за крах CryptoZoo и любой причиненный ущерб» может привести к тому, что судебный процесс ни к чему не приведет, поскольку эта пара не явилась в суд.

«По сути, в этом деле суд должен определить, совершили ли ответчики совместно какие-либо мошеннические действия при продвижении и управлении CryptoZoo», — добавил он.

«Если суд вынесет заочное решение и тем самым возложит всю вину на Ибаньеса и Гринбаум, что будет с исками истцов в отношении Пола и других ответчиков?

Иск Пола направлен только против его соучредителей, а не против покупателей CryptoZoo, но судья Гриффин заявил, что Пол «не доказал — и суд не убежден — что, исходя из характера его исков, существует какой-либо сниженный риск вынесения противоречивых решений».

«Суд считает, что ответчики находятся в аналогичном положении и имеют схожие аргументы в свою защиту, истцы обвиняют ответчиков в некоторой степени совместной ответственности, и, что наиболее важно, вынесение решения по ходатайству Пола в данный момент несомненно приведет к противоречивым судебным решениям», — добавил судья.

В отдельном иске в июне 2024 года Пол подал в суд на ютубера Стивена Финдейзена, известного как «Coffeezilla», утверждая, что тот сделал клеветнические замечания о CryptoZoo в серии видеороликов.

В марте судья разрешил рассмотрение этого иска, а Финдейсен тем временем попросил объединить это дело с иском против Пола, поданным покупателями NFT CryptoZoo, против чего Пол выступил.

В январе 2023 года Пол пообещал разработать план для CryptoZoo, а год спустя отложил 2,3 миллиона долларов на возмещение покупателям CryptoZoo при условии, что истцы согласятся не подавать в суд по поводу этого проекта.

Создатель NFT: Джек Батчер не является поклонником роялти NFT: «Вы получаете деньги за отток клиентов» 

Еженедельный обзор ключевых тенденций в сфере блокчейна и криптовалют, от новостей о стартапах до изменений в регулировании. Получите ценную информацию, чтобы ориентироваться на рынке и находить финансовые возможности. es. Доставляется каждый четверг